| Aydın Özay (Mimar) |
Apatman destekli korumacılık...
> Fotoğraf - 1
>
Fotoğraf - 2 |
| 13.07.2006 |
| Devrim Kalkar (İnş. Müh.) |
| Kamuda çalışan İzmir'i ve Türkiyeyi sevmekte olan mimar ve mühendislerde diğer meslektaşları gibi kentin sorunlarına bilim kuralları içerisinde estetik ve ergonomik çözümler üretmekten yanadırlar.Çözüm üretmenin yolu soruna doğru teşhis koyup uzlaşma içinde sabır ve sevgi ile çalışmakla mümkündür. |
| 27.04.2006 |
| Rıza Ötenbülbül (Elk. Müh.) |
| alp burkuta sevgiler. mühendislik ve özellikle mimarlığın insan yaşamını önemseyen yanını hiç unutmadım. bu nedenle hakan solara katılıyorum. şehir yaşamını tüm toplum paylaştığı için daha özenli ve ergonomik kriterlere uygun olmalı. yıllardır kamunun çözmediği sorunları fotoğraflayıp bir sergi açmayı ve kamu çalışanı mühendis ve mimar arkadaşları davet etmeyi düşlerim. iyi insanlara sevgiler. |
| 12.03.2006 |
| Deniz Özkelle (Mimar) |
Merhaba.
Çalışmalarınızı web aracılığıyla takip etmekteyim. Expo 2015 ile ilgili bölümü okudum. Benim y.lisans tez konum Expo fuarlarının kentsel tasarım yönünden değerlendirilmesi. Ben de İzmir Mimarlar Odası'nın daha etkin konumda olması gerektiğini düşünüyorum. Expo ile igili her konularda size yardımcı olabilirim. |
| 31.01.2006 |
| Serap Güler (Y. Mimar) |
| Platform İzmim girisimini bugüne kadar izlediklerimle değerlerlendirdiğimde oldukça olumlu görünüyor. Umarım eleştiri ve öneri çizgisi belli bir kalite çizgisinde kalarak uzun süre devam eder.
1-Mimarlar Odasının çalışan ve çalışmayan mimarları ayrı değerlendirmesi, çalışanları ise serbest, özel veya kamu'da çalışanlar olarak ayırıp, buna göre aidat ödemelerini kesinlikle ayarlaması gerekiyor.
2-Oda ayrıca, yeni mezun olmuş ve serbest olarak çalışmak isteyen mimarları destekleyici projeler üretebilir. Kuruluş aşamasında karşılaşacakları problemler için önceden bilgi verip, profesyonel hayata hazırlayabilir. Sonuç olarak bu genç mimarlar meslek hayatları boyunca mimarlar odasıyla birlikte kentin sorunlarıyla beraberce mücadele edeceklerdir. Fikir ve duygu olarak aynı safta olmadıkları takdirde zarar gören o şehirde yaşayan herkes olacaktır.
3-Son olarak bir rica; Oda; mimarlığı kentte yaşayanlara tanıtmak, sevdirmek, problemlerden haberdar etmek ve katılımlarını sağlamak için bizleri de göreve çağırmalıdır. Bu kuru bir çağrıdan öte projelerle şekillenmiş bir hareket planı olmalıdır. Her planın kendine göre şartları (Oda'nın o projedeki maddi manevi desteği) kesin ve açık olarak belirlenip üyelere sunulmalıdır. Her üye hangi hareket planı kendi şartlarına uygunsa katılabilmelidir.
|
| 23.01.2006 |
| Ahmet Sönmez (Mimar) |
Degerli meslektaslarim,
EK dosya olarak, 1 adet açık mektup ve 2 adet belge bulacaksiniz.
(Umarim, PLATFORM ortami EK dosya kabul ediyordur :-)) )
Uzerinde tartismaya deger bulursaniz sevinirim.
Yayimlamayi dusunurseniz, dilediginiz gibi kullanabilirsiniz.
Mimarlik orgutlerine ve Oda birimlerine yayginlastirmayi dusunurseniz hayir demem :-))
Selam ve sevgilerimle.
> Açık Mektup
> Belge-1
> Belge-2 |
| 16.01.2006 |
| Alp Burkut (Mimar) |
Somut işler belirleyip ufak hedefler oluşturacağız. Bu hedeflerimize ulaştıkça yeni ve daha büyük hedeflerimiz olacaktır. Platform İzmim kısaca budur. Biz asla muhalefet olmamalıyız, sadece çözümlerin bir parçası olmalıyız.
Saygılarımla. |
| 16.01.2006 |
| Salih Zeki Pekin (Mimar) |
1- Oluşturduğunuz bu sitenin, yeterli dinamizm ile katılımı ve mimarların katkılarını sağlayabildiği taktirde, İzmir mimarlık yaşamında bir tartışma ortamı yaratılmasına katkısı olabileceği görüşündeyim. Bu nedenle, girişiminizi kutluyorum ve destekliyorum. Bu noktada önemli olan mimarların ya da olmayanların mimarlığa olan ilgilerini canlı tutmak, derinleştirmek ve genişletmektir. Bu da sürekli, inatçı, sabırlı, tanımladığınız gibi "hırslı", "heyecanlı" ve "aktif" bir moderatörlük görevini sürdürmeye bağlı. Kolay gelsin!
2- Sitenizin 4 başlığında yer alan sunuşlarınız dikkatlice incelendiğinde, M.O. Genel Yönetimi'nin ve Şube Yönetimi'nin uygulamalarından şikayetçi olduğunuz ve yerine bir yönetim oluşturulması gerekliliğine inandığınız ve bu nedenle harekete geçtiğiniz algılıyoruz. Eğer bu saptama doğruysa, davranışınız yanlıştır. Eğer bu saptama yanlışsa girişiminizin amaçlarını daha açık olarak tanımlamanız gerekir. En azından M.O. İzmir Şubesi'nin zaman içinde gerçekleştirdiklerini iyi incelemeniz ve iyi yorumlamanız gerekir. |
| 16.01.2006 |
| Deniz Dayangaç (Y. Mimar) |
| Bu oluşumun tüm mimarların, bağımsız olarak, hislerine tercüman olacağını umuyor, başarılar diliyorum... |
| 04.01.2006 |
| Sevgi Molva (Mimar) |
Bu sitenin kentimize, mimarlara, mimarlığa çok yararlı olacağını düşünüyorum. Böyle bir site;
Mimarın önemini, mimarlığın nasıl yapılması gerektiğini, bu konuda gerekli desteklerin nasıl verilebileceğini ve nasıl daha sağlıklı bir kente kavuşabileceğimizi konuşarak, tartışarak önce kendimizin daha net hale gelmesini kolaylaştıracak ve aynı yöne birlikte bakabilmeyi sağlayarak eylemlerin sonuça ulaşmasının yolunu acacaktır.
Başarılar dilerim... |
| 30.12.2005 |
| Bülent Begiller (Mimar) |
| Mimarların, kentimizin gelişmesi sürecinde taşıması gereken sorumlulukların ve bunun sağlanması için gereken dayanışmanın sağlanmasına katkısı olacağına inandığım her tür etkinlikte başarılar dilerim. |
| 26.12.2005 |
| Şükrü Kocagöz (Y. Mimar) |
| Siteniz çok olumlu. Ancak bilgisayar iletişimi en tercih etmediğim iletişim şekli. Sanal olmıyan ortamlar da düzenlemeniz dileği ile. Selâmlar.. |
| 23.12.2005 |
| Emre Kaynak (Y. Mimar) |
| İzmir'de mimarlık süreci bütünüyle olması gereken standartların dışında seyretmektedir. Acemi ve amatörce verilen kararlar, sonuçları gerek toplumsal tabana gerekse meslek geneline yaygınlaştırılıp iyice şekillendirilmeden uygulamaya konmaktadır. Uluslararası ve ulusal platformlar oluşturulamamış, gerekli mesleki bütünlük ahlaki boyutta bile sağlanamıştır. Bunun sağlanması ve gelecek dönemlerin daha etkin ve başarılı gençler yetiştirmesi önemlidir. Halen aktif olarak mesleki icraatlarını sürdürmeye çalışan serbest ya da devlete bağlı tüm mimarlar arasında sadece belediye vb. resmi kurum koridorlarında değil meslek odası çatısı altında sorunlara ve çözümlere daha etkin bilişimle ulaşılması hedeflenmelidir. Bu platformun bu ve benzeri bütünleştirici etkinliklerle daha da gelişmesini temenni ederim. |
| 16.12.2005 |
| Kadri Uygar Candemir (Y. Mimar) |
| Mimarlar Odası İzmir Şubesi'nin siyasileri ve özellikle yerel yöneticileri mimarlık kültürü ve iyi tasarımların kente katkısı konusunda daha çok aydınlatması gerektiğini düşünüyorum.
Tasarımın gücünü bilen "mimar" bir büyükşehir belediye başkanı ve onu destekleyen bir yerel yönetimle, bir zamanlar F. Mitterand'ın yaptıkları İzmir için de yapılabilir mi... Saat Kulesi dışında bir ikonumuz olabilir mi? |
| 18.12.2005 |
| Hakan Solar (Mimar) |
| Öncelikle Mimar ve vatandaş olmanın nasıl olması gerektiği sorgulanmalı ki Odamızın nasıl olması gerektiği sonucuna varabilelim. Şehrimizde gezerken sadece binalara renklere vs değil aynı zamanda bir insan olarak kullanmak zorunda olduğumuz kent yapı elemanlarının ergonomik yada insanlar için tehlikeli olup olmadığına da dikkat ederek müdahale etmek zorundayız. Kentimizdeki kaldırım ve merdiven yükseklikleri ergonomik olmanın dışında tehlikeli mi ? Hapşururken sakat kalabilen insanoğlu için 5-6 cm rıht yüksekliğinde yapılan bir merdiven ölümcüldür. 16-17 cm merdiveni in,in son rıht 5 cm. Farketmiyorsunuz ve belkemiğinize inanılmaz bir yük biniyor. Kaldırımların ortalarında elektrik direkleri, araçların birkısmı girmesin diye kaldırımların üstlerine sonradan monte edilmiş kısa borular vs. Ben bu borulardan birini farketmedim ve azdaha ayağım kırılıyordu. Bir örnek vereyim sizde takip ederseniz sevinirim. Şehirler arası Otobüs termininalimizdeki ana giriş ve çıkış bağlantı yolundaki yayaların sirkülasyon alanının korkulukları standart dışı bir şekilde alçak yapılmış durumda. Bu konuda Gerekli heryere e-mail attım. Kendi çözüm önerimi de şikayet formuna ek olarak Terminal yönetimine verdim. Bakalım gerekli önlemi ne zaman alacaklar. Çünkü oradan düşen bir insanın ölüm riski var. Binlerce insan her gün orasını kullanıyor. Başka bir ülkede olsak 1 gün bile çalıştırmazlar o terminali.Böyle olunca da yarım gün içinde yapılabilecek basit ve düşük maliyetli bir uygulama böyle aylarca beklemez hemen yapılırdı. Özetlersek, Mimarlar odası Şehrin en azından tehlikesizce yaşanabilir bir mekan olmasını sağlamak adına bu işlerde uzman ve kentsel yaşam alanlarına eleştirel ve çözümsel bir şekilde bakabilecek meslektaşlarımızdan küçük bir ekip kurarak tüm şehri sokaklar bazında ele alacek bir çalışma yapmalıdır. |
| 16.12.2005 |
| Aydın Özay (Y. Mimar) |
| Öncelikle girişiminizi destekliyorum. Ancak; İzmir Mimarlar Odasının üyelerine daha iyi hizmet vermesi için Odamıza Gönülden destek olmanızı, Mesleki çıkarlarımızın korunması ile birlikte toplumsal alandaki gelişmelerin yakından izlenmesi ve AHLAKLI TC VATANDAŞLARI nın sayısını artırmak yönünde çalışmanızı diliyorum. |
| 16.12.2005 |
| Salim Alkan (Mimar) |
Önce nasıl bir izmir sorusunun yanıtı ile başlayalım.
- Körfezi daha temiz,
- Kişi başına düşen yeşili avrupa standartlarında
- Ulaşım - toplu taşım - problemini çözmüş,
- 13 katlı devasa konutların yerini az katlı konutlara bıraktığı,
- Gecekondu sorununu en azından uzun vadede de olsa çözmenin alt yapısını hazırlamış,
- Tarihi dokusu korunan, fuarlar kenti, kültür kenti |
| 16.12.2005 |